復合碳源和傳統(tǒng)碳源在成本上存在一定差異，以下是一些常見傳統(tǒng)碳源與復合碳源的成本對比分析：
1.乙酸鈉：液體乙酸鈉藥劑單價約 850 元 / 噸，按照去除總氮的理論計算，每噸水去除 1mg/L 總氮的成本為 0.0164 元。以 100 萬 COD 當量復合碳源為例，藥劑單價約 3000 元 / 噸，每噸水去除 1mg/L 總氮的成本為 0.0132 元。復合碳源在去除相同量總氮時成本相對較低。此外，乙酸鈉的 COD 當量低，用量大，液體運輸費用高，這也在一定程度上增加了其綜合成本。
2.葡萄糖：如江西省華贛環(huán)境集團此前使用葡萄糖作為外加碳源，平均每天消耗約 8.5 噸，每年僅葡萄糖消耗成本就高達 1200 余萬元。采用高效脫氮復合碳源替代葡萄糖后，僅碳源直接成本每年可節(jié)省約 310 萬元，且還能減少 30% 的污泥量產(chǎn)生，進一步節(jié)省污泥脫水成本和處置成本。由此可見，復合碳源在替代葡萄糖作為碳源時，具有明顯的成本優(yōu)勢。
3.甲醇：甲醇在缺氧環(huán)境下需要一段適應期使微生物富集后才能發(fā)揮反硝化能力，且屬于危險化學品，購買受限，運輸、儲存、使用均存在一定的危險性，這些因素導致其綜合成本相對較高。而復合碳源通常是非危險性、無毒、綠色的碳源，在使用過程中更加安全，且運輸、存儲成本相對較低。
綜上所述，與傳統(tǒng)碳源相比，復合碳源在用量、運輸存儲、污泥產(chǎn)量等方面具有一定優(yōu)勢，能夠降低綜合成本。但具體的成本對比還需根據(jù)不同地區(qū)、不同污水處理廠的實際情況以及碳源的具體品質(zhì)和價格等因素來確定。