復(fù)合碳源的價(jià)格相比單一碳源具有一定優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在以下方面：
1.從單價(jià)與用量綜合考慮：
（1）與葡萄糖相比：葡萄糖作為單一碳源，工業(yè)葡萄糖含雜質(zhì)多，食品葡萄糖價(jià)格貴。復(fù)合碳源雖然在同等條件下消耗量比單一固體葡萄糖高 50% 的使用量，但成本卻低于葡萄糖。而且一些復(fù)合碳源產(chǎn)品微生物利用率較高，能節(jié)省投加量，有產(chǎn)品聲稱可節(jié)省 50% 的碳源用量，進(jìn)而降低總體成本。
（2）與乙酸鈉相比：乙酸鈉 COD 當(dāng)量低，用量大，液體運(yùn)輸費(fèi)用高，固體則工人勞動(dòng)強(qiáng)度大，且價(jià)格昂貴，導(dǎo)致污水廠成本壓力較大。而復(fù)合碳源價(jià)格相對(duì)便宜，有產(chǎn)品相對(duì)乙酸鈉成本能降低 15%~20%。
（3）與甲醇相比：通常情況下，以萬 COD 當(dāng)量的單價(jià)來衡量，甲醇價(jià)格相對(duì)較低。但甲醇作為碳源時(shí)，理想的碳氮比（COD：氨氮）為 2.8～3.2，反硝化完全時(shí)碳氮比需大于 5。復(fù)合碳源可根據(jù)需求提供碳源，微生物利用率較高，投加量相比傳統(tǒng)碳源可減少，整體成本可能與甲醇相當(dāng)甚至更低。
2.從其他成本因素考慮：復(fù)合碳源在使用過程中還可能減少其他方面的成本。例如，復(fù)合碳源一般為非危險(xiǎn)性、無毒產(chǎn)品，存儲(chǔ)和運(yùn)輸相對(duì)簡單，管理成本較低，而乙醇、甲醇等單一碳源屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，購買受限，且運(yùn)輸、儲(chǔ)存、使用均存在一定的危險(xiǎn)性，會(huì)增加額外的安全管理成本。另外，一些復(fù)合碳源可以直接投加，省去中間調(diào)配環(huán)節(jié)，減少人工成本。