碳復合和全碳素哪個更好取決于具體的應用場景和需求，以下是兩者的對比：
1.材料成分與制造工藝
（1）碳復合：通常是由碳纖維和樹脂等基體材料復合而成。制造時，將碳纖維與樹脂通過特定工藝結(jié)合，如層壓、模壓等，使碳纖維的高強度和樹脂的韌性、易加工性等優(yōu)點結(jié)合起來。
（2）全碳素：一般指全部由碳纖維或其織物構(gòu)成，不添加其他基體材料。制造工藝較為復雜，如一些全碳素的體育用品，需要先進的層壓技術和熱處理工藝來保證其性能。
2.性能特點
（1）碳復合：具有較高的強度和模量，比傳統(tǒng)金屬材料輕，同時具備良好的耐腐蝕性。由于樹脂基體的存在，其抗沖擊性和抗震性能也較好，在受到外力沖擊時，能夠通過樹脂的變形來吸收部分能量。
（2）全碳素：強度和硬度非常高，尤其是在特定方向上。具有良好的導電性、導熱性和熱穩(wěn)定性。質(zhì)地輕盈，能為使用對象減輕重量負擔，提升使用體驗。不過，全碳素材料的韌性相對較差，受到超出承受范圍的外力時，容易發(fā)生脆性斷裂。
3.應用領域
（1）碳復合：廣泛應用于航空航天領域，如飛機的機翼、機身結(jié)構(gòu)件等，可在減輕重量的同時保證結(jié)構(gòu)強度；在汽車工業(yè)中，用于制造車身、發(fā)動機部件等；在體育用品方面，如自行車、球拍等，能提供良好的性能和舒適性。
（2）全碳素：在高端體育器材中應用較多，如網(wǎng)球拍、羽毛球拍等，能為運動員提供更出色的手感和擊球效果。在電子工業(yè)中，用于制造電極、半導體材料等，利用其良好的導電性和穩(wěn)定性。此外，在一些對重量要求極高的領域，如航天航空的某些關鍵零部件，也會用到全碳素材料。
4.成本與價格
（1）碳復合：生產(chǎn)成本相對全碳素較低，適合大規(guī)模生產(chǎn)，因此在市場上，碳復合材料制成的產(chǎn)品價格通常較為適中，能滿足大多數(shù)消費者的需求。
（2）全碳素：由于制造工藝復雜，且碳纖維材料本身成本較高，所以全碳素產(chǎn)品的價格普遍較高，通常定位在中高端市場。
例如，在羽毛球拍的選擇上，如果是初學者，對球拍的性能要求不是特別高，且考慮到性價比，碳復合球拍是較好的選擇；而對于專業(yè)選手或高水平愛好者，追求更輕盈的手感、更強勁的彈性和更好的擊球效果，全碳素球拍則更能滿足他們的需求。